📐 Méthodologie

Comment nous calculons votre manque à gagner

Chaque chiffre de notre simulateur est sourcé, documenté et volontairement conservateur. Voici exactement comment nous l’avons construit, et pourquoi vous pouvez faire confiance aux résultats.

Dernière mise à jour : février 2026 · 24 références sourcées

01Ce que le simulateur mesure

Le simulateur de manque à gagner estime l’impact financier annuel du déploiement de Samareo Shopping Guide sur votre boutique en ligne. Il calcule deux leviers de valeur :

Levier 1
CA récupéré
Ventes supplémentaires grâce à l’amélioration du taux de conversion via la découverte guidée des produits.
Levier 2
Économies sur les retours
Réduction du coût des retours quand les clients trouvent le bon produit du premier coup.

02Vos données d’entrée

Le simulateur utilise quatre paramètres. Deux sont saisis par vous, deux sont pré-remplis à partir des références sectorielles et personnalisables :

ParamètrePlagePar défautSource
Visiteurs mensuels1 000 – 2 000 000Selon secteurVous
Panier moyen10 € – 2 000 €Selon secteurVous
Taux de conversion0,3 % – 8,0 %RéférencePré-rempli
Taux de retour1,0 % – 40,0 %RéférencePré-rempli

03Les formules

État actuel : sans Samareo

Ventes mensuelles        = Visiteurs mensuels × (TC / 100)
CA mensuel               = Ventes mensuelles × Panier moyen
CA annuel                = CA mensuel × 12
Coût retours annuel      = Ventes mensuelles × 12 × (TR / 100) × Panier moyen

État projeté : avec Samareo Shopping Guide

TC guidé                 = TC × (1 + Lift guidé % / 100)
Ventes mensuelles guidées = Visiteurs mensuels × (TC guidé / 100)
CA mensuel guidé         = Ventes mensuelles guidées × Panier moyen

Calcul de l’impact

Gain CA annuel           = (CA mensuel guidé − CA mensuel actuel) × 12
Économies retours        = Coût retours annuel × (Réduction retours % / 100)

Impact annuel total      = Gain CA annuel + Économies retours

Exemple concret : Électronique & Appareils

ÉtapeFormuleValeur
Visiteurs mensuelssaisie50 000
Panier moyensaisie200 €
Taux de conversionréférence1,8 %
Taux de retourréférence9,0 %
Lift guidéréférence+35 %
Réduction retoursréférence25 %
Ventes mensuelles50 000 × 0,018900 commandes
CA mensuel900 × 200 €180 000 €
CA annuel180 000 € × 122 160 000 €
TC guidé1,8 % × 1,352,43 %
Ventes mensuelles guidées50 000 × 0,02431 215 commandes
Gain CA annuel(243 K€ − 180 K€) × 12756 000 € /an
Coût retours annuel900 × 12 × 0,09 × 200 €194 400 €
Économies retours194 400 € × 0,2548 600 € /an
Impact annuel total756 000 € + 48 600 €804 600 € /an

04Références sectorielles

Chaque secteur dispose de ses propres taux de conversion, taux de retour, lift guidé et réduction des retours. Tous sont positionnés en bas de fourchette des données publiées.

SecteurTCRetoursLift guidéRéduction retours
Électronique & Appareils1,8 %9,0 %+35 %−25 %
Maison & Jardin1,8 %14,0 %+30 %−22 %
Mode & Habillement2,2 %26,0 %+28 %−30 %
Sport & Plein air1,8 %12,0 %+32 %−22 %
Beauté & Santé2,5 %7,0 %+25 %−18 %
Pièces Automobiles1,4 %12,0 %+38 %−30 %
Jouets & Jeux2,2 %10,0 %+30 %−20 %
Bricolage & Quincaillerie1,5 %9,0 %+35 %−25 %
Lingerie & Bien-être intime2,6 %22,0 %+38 %−28 %
Autre (multi-secteur)1,9 %12,0 %+28 %−22 %

05Pourquoi +25 % à +38 % de lift est conservateur

Nos valeurs de lift guidé représentent l’augmentation relative du taux de conversion lorsque les visiteurs utilisent un Shopping Guide. Voici ce que dit la recherche, et pourquoi nous restons en bas de fourchette :

SourceConstat
Forrester & GartnerRecommandations produit : jusqu’à +150 % de conversion
McKinseyPersonnalisation : +10-15 % de CA, jusqu’à +25 %
ShopifyLes recommandations augmentent les conversions jusqu’à +35 %
Amazon35 % du CA total (150 Mds $) provient des recommandations
Preezie (étude de cas)Conversion guidée : +246 % d’augmentation du TC
SalesforceLes cliqueurs de recommandations : 4,5× plus susceptibles d’acheter

Notre approche : Les lifts documentés vont de +10 % (McKinsey) à +246 % (étude Preezie). Nous utilisons +25 % à +38 %, systématiquement au niveau ou en dessous du plancher de la recherche publiée. Le simulateur montre le minimum, pas le maximum.

06Pourquoi −18 % à −30 % de réduction est conservateur

Quand les clients trouvent le bon produit, ils le gardent. Les retours proviennent massivement d’une inadéquation produit, pas de défauts :

SourceConstat
McKinsey70 % des retours mode en ligne liés à un problème de taille
CoreSight ResearchRaisons des retours : 53 % taille, 16 % couleur, 10 % dommage
Rocket Returns (2025)Outils IA de taille : −27 % de retours liés à la taille
Rocket Returns (2025)Essayage virtuel : −34 % de retours liés à la coupe
Rocket Returns (2025)Guides de tailles + avis : −31 % de retours
Rocket Returns (étude de cas)Grand distributeur : 28,7 % → 18,9 % = −34 % de réduction

Notre approche : Les réductions documentées vont de −27 % à −34 %. Nous utilisons −18 % à −30 %. La Beauté obtient la réduction la plus faible (−18 %) car ses retours sont déjà bas. La Mode et l’Automobile obtiennent la plus élevée (−30 %) car les problèmes de taille et de compatibilité, que le guidage résout directement, représentent la majorité des retours dans ces catégories.

07Ce que nous excluons volontairement

Le simulateur montre le plancher, pas le plafond. Ces bénéfices documentés sont réels mais ne sont pas inclus dans le calcul :

📈
Augmentation du panier moyen
Le guidage augmente typiquement le panier moyen de 5 à 30 % via un meilleur cross-selling (McKinsey, Salesforce).
🛒
Réduction de l’abandon panier
70 %+ des paniers sont abandonnés (Baymard). Le guidage réduit l’incertitude d’achat, un facteur clé.
🔄
Valeur vie client (CLV)
Les clients qui trouvent le bon produit reviennent. L’amélioration de la CLV est documentée mais exclue ici.
🎧
Économies support client
Moins de tickets « quel produit choisir ? » quand les visiteurs se guident eux-mêmes.
📦
Coûts de traitement des retours
Chaque retour coûte 5 à 15 €+ en logistique, restockage et dépréciation, en plus de la vente perdue.
🔍
Valeur SEO & NPS
Les guides shopping créent des pages indexables et améliorent les scores de satisfaction (+23 % dans les études).

08Sources

Références taux de conversion

  1. Statista – Taux de conversion par secteur, T3 2024 (Salesforce Research) – statista.com
  2. IRP Commerce – TC moyen e-commerce 1,65 % (2024) – cité dans amasty.com
  3. SpeedCommerce – Benchmarks e-commerce 2025 par secteur – speedcommerce.com
  4. Smart Insights – Benchmarks TC e-commerce 2025 – smartinsights.com
  5. Blend Commerce – Benchmarks TC Shopify 2025–2026 – blendcommerce.com
  6. weDevs – Statistiques TC e-commerce 2026 – wedevs.com

Références taux de retour

  1. National Retail Federation (NRF) – Retours consommateurs 2024 : 16,9 % global, ~20,4 % e-commerce – nrf.com
  2. Statista – Catégories les plus retournées – statista.com
  3. Opensend – Taux de retour par catégorie (électronique 8–10 %, maison 15–20 %) – opensend.com
  4. Rocket Returns – Analyse complète 2025 par secteur – rocketreturns.io
  5. Synctrack – Données retours 2025 par catégorie et pays – synctrack.io
  6. Upcounting – Taux de retour moyen e-commerce 2025 – upcounting.com

Vente guidée & lift de conversion

  1. Forrester & Gartner – Recommandations : jusqu’à +150 % de TC – cité dans threekit.com
  2. McKinsey – Personnalisation : +10-15 % de CA, jusqu’à +25 % – cité dans threekit.com
  3. Shopify – Recommandations : conversions jusqu’à +35 % – cloudways.com
  4. Preezie – Études de cas conversion guidée (+246 % TC) – preezie.com
  5. Salesforce – Cliqueurs de recommandations : 4,5× plus susceptibles d’acheter – barilliance.com
  6. Envive – 52 statistiques de lift de conversion 2026 – envive.ai

Réduction des retours via vente guidée

  1. McKinsey – 70 % des retours mode liés à la taille – cité dans threekit.com
  2. CoreSight Research – Raisons des retours : 53 % taille – cité dans trackingmore.com
  3. Rocket Returns – Outils IA −27 %, essayage virtuel −34 %, guides −31 % – rocketreturns.io

Contexte marché

  1. Forrester – Commerce Search & Product Discovery Wave T3 2023 – forrester.com
  2. Forrester – Commerce agentique & Vente guidée (2025) – forrester.com
  3. Baymard Institute – Taux d’abandon panier 70,19 % – cité dans les sources ci-dessus

09Avertissement

Toutes les références sont des moyennes sectorielles. Les performances individuelles varient selon la profondeur du catalogue, la qualité UX, la qualité du trafic et l’implémentation. Le simulateur suppose que le lift guidé s’applique à l’ensemble des visiteurs en tant qu’impact moyen pondéré. Les économies sur les retours reflètent uniquement la valeur marchande, pas les coûts logistiques. Les résultats sont des projections basées sur des recherches tierces publiées, pas des garanties.